La caída del consumo de su producto estelar obliga al holding MLB a repensar su estrategia de oferta en los mercados local y global.
Los consumidores piden más jonrones, quieren más acción como otros productos de las Grandes Ligas: NFL, MLS, NHL y NBA. Su audiencia televisiva se reduce un 12%.
El problema: bajonazo de consumo
Tras un descenso del 12% en la audiencia televisiva de las Grandes Ligas de Béisbol (MLB) entre 2019 y 2021, la estrategia del holding de 30 franquicias se proyecta en repensar el producto deportivo para persuadir a los espectadores más jóvenes. La edad media de un consumidor de béisbol en Norteamérica es de 57 años.
Para GlobalData, empresa líder en datos y análisis, la naturaleza lenta del béisbol suele ser superada por la oferta rápida del fútbol americano (NFL) y el baloncesto (NBA).
Un holding de 30 empresas
La MLB también supervisa las Ligas Menores de Béisbol, formada por 256 equipos, surtidores de materia prima (jugadores) de las franquicias.
Es la productora de los contenidos de la industria del béisbol de Estados Unidos. La MLB es un holding con desarrollo en los mercados de entretenimiento de Estados Unidos y Canadá. Son sus filiales 30 franquicias que extienden una oferta de consumo que cubre un calendario para dos Ligas: la Nacional (LN) y la Americana (LA), 15 equipos en cada competencia. La NL se crea en el año 1876 y la AL en 1901. Permanecieron como organizaciones separadas hasta que en el año 2000 se fusionan en una misma marca. La MLB también supervisa las Ligas Menores de Béisbol, formada por 256 equipos, surtidores de materia prima (jugadores) de las franquicias. También, junto a la Confederación Mundial de Softball, la MLB gestiona el Campeonato Mundial Clásico de Béisbol.
El costo de entretener
Aunque los puristas del béisbol siempre creerán que el ritmo lento del deporte es un factor atractivo, no tiene un atractivo generalizado debido a la frecuente falta de acción en un partido.
La voz del experto: Es la de Tanveer Aujla, analista de GlobalData.
Para este especialista “la naturaleza inherente del deporte es entretener, pero la duración del béisbol y su ritmo lento lo convierten en un atractivo difícil para aquellos que no tienen un interés previo. Aunque los puristas del béisbol siempre creerán que el ritmo lento del deporte es un factor atractivo, no tiene un atractivo generalizado debido a la frecuente falta de acción en un partido. La naturaleza rápida y llamativa de los deportes con los que compite directamente supone un serio problema para la MLB”.
Tanveer Aujla pone en contexto el reciente informe de GlobalData, Anti-Doping in Sport – Thematic Research, el cual revela que la asistencia física durante las décadas de 1990 y 2000 subió un 44%, ya que la liga vio aumentar el número de home runs. Mientras tanto, los ingresos de la liga aumentaron un 115%. Sin embargo, esto coincidió con una serie de escándalos de engaño y dopaje, en los que se descubrió que los principales jugadores tomaban sustancias prohibidas.
A criterio de Aujla, La MLB se encuentra en una situación realmente extraña, ya que el interés por la liga fue mayor durante una época de dopaje, lo que todo el mundo estaría de acuerdo en que contraría directamente la competencia justa que se supone que debe ofrecer el deporte. Sin embargo, el hecho es que el béisbol es más entretenido si se hacen más jonrones, pero la única manera de volver al apogeo de los años 90 sería introducir el dopaje como parte legal del deporte, lo que sería una decisión absolutamente sin precedentes.
El valor de las empresas MLB
| Franquicias | Valor en la industria US$ |
|---|---|
| 1. Yankees de Nueva York | 6 billones |
| 2. Dodgers de Los Ángeles | 4 billones |
| 3. Medias Rojas de Boston | 3.9 billones |
| 4. Cachorros de Chicago | 3.8 billones |
| 5. Gigantes de San Francisco | 3.5 billones |
| 6. Mets de Nueva York | 2.65 billones |
| 7. Cardenales de San Luis | 2.45 billones |
| 8. Filis de Filadelfia | 2.3 billones |
| 9. Angelinos de Anaheim | 2.2 billones |
| 10. Bravos de Atlanta | 2.1 billones |
| 11. Rangers de Texas | 2.05 billones |
| 12. Nacionales de Washington | 2 billones |
| 13. Astros de Houston | 1.98 billones |
| 14. Azulejos de Toronto | 1.78 billones |
| 15. Medias Blancas de Chicago | 1.76 billones |
| 16. Marineros de Seattle | 1.7 billones |
| 17. Padres de San Diego | 1.57 billones |
| 18. Tigres de Detroit | 1.4 billones |
| 19. Mellizos de Minnesota | 1.39 billones |
| 20. Rockies de Colorado: | 1.385 billones |
| 21. Diamondback de Arizona | 1.38 billones |
| 22. Orioles de Baltimore | 1.37 billones |
| 23. Piratas de Pittsburgh | 1.32 billones |
| 24. Guardianes de Cleveland | 1.3 billones |
| 25. Cerveceros de Milwaukee | 1.28 billones |
| 26. Rojos de Cincinnati | 1.19 billones |
| 27. Atléticos de Oakland | 1.18 billones |
| 28. Reales de Kansas City | 1.11 billones |
| 29. Tampa Bay Rays | 1.10 billones |
| 30. Marlins de Miami | 990 millones |
DESARROLLO TEMÁTICO:
Un artículo de © deporte & negocios | 2022
Todos los derechos reservados
FUENTES:
GlobalData
FORBES
RHB SB
Comments are closed.